台大李姓博士生連續虐貓事件緝兇小組blog成立
http://blog.xuite.net/antiabuse/blog
這隻叫做"琥珀"的貓，在貓咪論壇裡面被領養
隔天慘死，疑似受虐被摔死了
領養人:台大博士生
涉嫌重大，但經警方詢問:完全否認有虐待、殺害貓咪，只坦承棄養
再補上一張近照
2.23新聞
日前披露北市又出現虐貓殺手，愛貓網友連日上網展開人肉大搜索，經交叉比對，網友懷疑數度領養幼貓的台大博士生李念龍就是嫌犯，昨午受害貓友集體到台大指認，由於未找到李念龍，貓友隨即赴警局正式提告。
追根究柢
昨天台大校方則說，網路傳出可能是李念龍虐貓的消息後，曾找李來詢問，但他否認犯案，懷疑是有人栽贓。
同電話留言買阿嬤內褲
據愛貓網友表示，自去年九月起，有名男子在網上四處要求領養幼貓，但貓兒不是慘死，就是下落不明，因此引發貓友疑慮，幾經串聯調查，網友發現在貓咪論壇及ＰＴＴ版上的ID帳號為「hahatwtw」與「Meanings（神之子）」的李念龍（三十三歲），極可能就是真兇。網友也查出，李念龍從高雄國立中山大學畢業，現就讀台灣大學工程科學及海洋工程學系博士班，同時也是基督教徒，在校內的形象是虔誠而優秀的學生；但貓友卻查出一名上網買阿嬤原味內褲的人，手機號碼恰巧與李念龍相同，但當事人手機未開，無法證實是否遭他人冒用。一名暱稱「白狼」的方小姐說，去年十一月送出幼貓「琥珀」給李念龍後，隔日小貓便慘死台大研一舍旁，其他受害貓友看到訊息後，紛紛上網查詢，經比對領養者的網路ID、姓氏、手機，受害貓友均確認，領養者就是李念龍。為防止幼貓繼續遇害，昨下午三時多，近三十名受害貓友與愛貓人士，與台北市動物檢疫所人員一同進入台大查詢此事；台大學務處秘書竇松林說，已找過李生了解情況，但李全部否認。
曾將幼貓交給李念龍的受害貓友黃小姐、方小姐及郭小姐，聽到台大的說法，均表無法認同，一致質問：「貓都送給他了啊！那現在貓在哪裡？」「琥珀」的原飼主方小姐更當場痛哭拭淚，其他貓友也義憤填膺，要求進入宿舍與李生對質，但被校方阻止，竇松林則承諾，三天內會查清此事。受害貓友隨後於晚上六時許，至北市羅斯福派出所報案，指控李念龍虐殺幼貓。對此，台大內部也懷疑李念龍涉嫌重大，一名女同學則說，李生某次深夜突然來電，驚恐地告知有貓受重傷，「要我快過去看，因為太晚又只有我一人，很怪異，所以沒去。」
虐殺貓最重罰一百萬元
一名自稱其同寢室室友也在ＰＴＴ版以ID「biubiu21」發文指出，李男不止一次帶貓進寢室，但時間都很短，不超過一天，貓後來到哪去了？「我真的不知。」但強調目前寢
室沒養貓。針對幼貓遭虐殺，律師廖芳萱指出，據去年修訂的《動物保護法》規定，任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物，若有人故意使動物遭虐或傷害，使其肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡，情節重大者，則可處二十萬元至一百萬元罰金
2.25新聞
被貓友指控虐殺幼貓的台大工程科學及海洋工程學系博士班學生李念龍，昨天終於現身！他昨到台北市動物衛生檢驗所說明，坦承近半年陸續收養近十隻貓，「但全都野放了，讓牠們回歸大自然！」且表示目前沒有證據證明他殺貓；對此，貓友氣憤痛斥：「他領養的都是幼貓，野放擺明是要牠們去死！」台大校方則指出，將視調查結果依校規處置。
疑點重重
昨上午十時許，李念龍（三十三歲）頂著大太陽，帶著一把粉紅色的雨傘，到北市動檢所進行說明。行前《蘋果》記者詢問虐貓事件的疑點，面對記者提問，李念龍的手不住地發抖，言談間防衛心極強，唯一不斷重複的，就是堅稱：「我沒有虐待貓，這些貓不是我殺的，目前沒有直接證據證明這事是我做的。」李念龍至動檢所後，向所方指出：「我承認近半年來，有陸續收養過近十隻貓。」李說，拿到貓後他都先帶回宿舍洗澡，這點室友可以作證，隨後就將貓全部野放了；而關於收養貓的目的，李回答：「想要讓牠們回歸大自然。」
稱與人交惡被栽贓
李念龍說，他懷疑此事是有人和自己有過節，在網路上誣衊他所引起，「半年前研一舍發現有三隻小貓遭虐死棄屍，台大懷生社的就強烈質疑我。」李還說：「可能是之前發生糾紛，有人做了之後，再栽贓給我。」動檢所人員詢問李念龍願不願意與受害貓友對質時，李直言：「不願意！」動檢所呼籲，除了李本身的說法，也希望更多受害貓友出面提供證據。
找伴說法自打嘴巴
對於李念龍的說法，暱稱「白狼」的受害貓友方小姐聽聞後痛批，李根本睜眼說瞎話，她說：「李念龍領養的全是幼貓，大部分還沒斷奶，無法吃固體食物，就算真的野放，根本也活不下去！」另一名受害貓友黃小姐也質疑，當初李念龍來領養幼貓時，再三保證會好好照顧，自稱飼養小貓是為了陪伴自己，「現在怎麼變成要讓小貓回歸大自然？太矛盾也太不合邏輯了吧！」
數度謊報貓狗遭虐
台大懷生社社員昨則回應，李念龍去年曾熱心通報三隻小貓被棄屍、有小貓摔死在研一舍外，甚至數度謊報貓狗遭虐受重傷，「當時我們都未懷疑過他。」直到日前發現，摔死的小貓竟是李自己領養的「琥珀」，且李事後四處發文同情這隻小貓，「行徑這麼怪異，我們當然會有所質疑。」對此台大學務處秘書竇松林表示，李已去動檢所說明，也承諾會配合調查，「他的說法還是一樣，說沒虐殺貓。」由於並無直接證據，竇松林說，將待有確切證據或調查報告出來後，若指控一切屬實，校方會依校規加以處分。
2.26新聞
虐貓案 北市動檢所：關鍵證人已快出現 【16:05】
民主進步黨籍立法委員黃偉哲下午於立法院召開記者會，嚴一峰在會中表示，已有十隻貓受害，這是動物刑案，處理不慎就會造成人民不信賴政府或警察。
他說，動物保護法規定，虐待動物應處罰鍰，但情況嚴重者，可處1年以下有期徒刑，會與檢察官研究，是否直接以刑責處理這案件。
行政院農業委員會畜牧處副處長李春進表示，至少這名學生已承認棄養，但否認虐貓，這部分還須靠大家努力釐清。
嚴一峰表示，動保法規定，飼主有照顧責任，棄養等於放死，一隻可處新台幣1萬5000元罰鍰，是否有致死行為還要繼續追查。
林姓獸醫師說，愛貓學生已成立部落格，可讓不願曝光的證人提供證物，目前已有很大進展，下週會提供給嚴一峰。
本篇文章引用自此
-----------------方人渣V.S李人彘-----------------
東森新聞報導：
受到網友撻伐指控為「虐貓狂魔」的方尚文，昨天終於出面坦承網路上那些虐貓照片是他拍攝的，但他竟然還是否認自己有虐待貓咪，並表示自己將貓咪視為小孩，那些「趣味照片」只是他給予「適度管教」時拍攝的。
面對外界的指控，躲避了好幾天的方尚文終於出面說明，只是他的解釋竟然還再替自己喊冤，對著每一張小貓咪被虐待的照片，他都有自己的一套說法。
夾耳朵，他說是因為要訓練貓咪不會隨地大小便；口吐白沫，方尚文解釋是因為胡椒吃太多；綁橡皮筋，辯稱是對貓咪訓練時的一種處罰；貓咪脫肛，他則表示因為要幫貓咪排便時擠壓造成。
方尚文對小貓咪做出的種種變態行為，他始終不覺得自己是在虐待，反而還說是適度給予管教，這樣的行為偏差，顯示出他真的缺乏對生命的一個尊重。
====== news end =======
我真的沒想到，他居然還狡辯是「適度管教」？！
下面就是這位虐貓者當初自行張貼在網路上的惡行畫面：
敢做不敢當，居然還故意用簡體中文跟中國地區的網路用語來混淆視聽，蓄意將罪行推給別人，真的是可恥！可恨！
說真的，如果有機會的話，我很想很想好好地「適度管教」一下這位方先生，並且幫他拍攝一組「趣味相片」與同好分享！
附錄一：愛貓人士製作的抗議海報
附錄二：蘋果日報「虐貓行徑說法對照表」
本篇文章引用自此
留言列表
